Skip to content

EL JUDAÍSMO CASI HA ACABADO CON EL CRISTIANISMO

1 de octubre de 2016

images

 

La forma de siempre: de guerra religiosa.

No hay gente antisemita, pero hemos llegado a un nivel de conocimiento y conciencia en el que hemos comprendido que llevan ahí toda la historia manipulando la realidad. Y sencillamente queremos que abandonen lo que no les pertenece: la soberanía de los pueblos y la manipulación de las mentes y el conocimiento. La Liga Antidifamación es una máquina de eliminación de la pluralidad y la diversidad de opiniones, y pretenden perseguir toda disidencia para la homogeneidad única de un Nuevo Orden Mundial, ellos y sus goyims. Es un trabajo de publicidad, de difusión de sus protocolos, señalar y hundir a todo el que no cante en su coro. Y el cristianismo no canta en su coro.

El Proyecto Centinela pretende la identificación, persecución y eliminación de toda voz que no sucumba. Es totalmente ilegal, pero está protegido y apoyado por las más altas instituciones de los Estados de todo el mundo. Radicado en Canadá, una mezcla de Liga Antidifamación y Mossad unidos con el MI6 y la NSA. El viaje de William y Katherine ha sido la puntilla para el consentimiento y organización.

El proyecto Centinela tiene su tapadera de ONG made in Soros, antigenocidio de pueblos. Como no sea el de sus multinacionales petroleras, mineras -para el oro, el coltan y minerales-, farmacéuticas y de enfermedades nuevas de laboratorio no hay genocidio militar extranjero que no sea el suyo.

Un proyecto centinela es lo que tenían que haber hecho si fueran leales, todas las instituciones que han entregado su control a estos sedientos de poder y riqueza de lo ajeno. Pero ya es tarde. Han tomado todo. Y las voces que pueden ayudar serán calladas por ellos y sus huestes mercenarias. El Proyecto Centinela es una red criminal de Inteligencia fuera de la Ley y las constituciones que vulneran la seguridad nacional y de sus ciudadanos por parte de un estado extranjero a través de las redes sociales y el envío de mercenarios para su observación, persecución, y eliminación en extrañas circunstancias. Romper la dirección de su coche, o enviar a gente armada amenazante violenta, gente que te sigue por la calle o se presenta y acecha en el lugar de trabajo o vecindario, o a compañeros/as, o amistades, o estropea coches o enseres de los vecinos al más puro estilo de la mafia, y en este caso con toda la colaboración del Estado.

Por cierto, todas esas denuncias “supuestamente” anónimas al Proyecto Centinela, no lo son, dejan su rastro en los metadatos de la nube de internet, y cualquier nación un día puede conocer quienes fueron esas personas, por más que quieran engañar y asegurar que no dejaron rastro sus denuncias. En el caso de España y los países en dónde tienen influencia que son todos, la sociedad sionista Blackrock ha aumentado su participación en Telefónica para hacerse con el intento de control de esa nube.

gerd-honsik-adios-europaNo pueden evitar la ocultación de la historia para no perder su hegemonía de liderazgo y propiedad, y están en la recta final de hacer lo que sea para que no les descubran los más desinformados e ignorantes en el tema que son una mayoría, pero no lo van a lograr, sencillamente porque en la ingenuidad y en la desinformación también reside Dios que en su infinito conocimiento permite que hubiese de todo, hasta de ellos, pero si ellos quieren acabar con la figura del cristianismo no podrán. Roma lo intentó, y ellos lo intentan y no podrán. Antes caerá, como está escrito, su Tercer Templo de Jerusalén, y lo curioso es que los cristianos a diferencia de ellos, no queremos su reclusión, solo que elijan un país, pues la diáspora se acabó hace más de veintiún siglos, y el victimismo y la culpabilidad trabajados e inculcados por su cine y prensa, y no esa ocupación silenciosa de naciones que han convertido en no soberanas. Y sobre todo que devuelvan todas las titularizaciones de lo que no es suyo y han obtenido con la compra de voluntades y trampas. Evidentemente si buscan seguir la guerra que han provocado y comenzado, la misma guerra se les vendrá encima en algún momento, es inevitable y en el lenguaje mismo de la guerra. Y se acabó el enviar a otros terceros para hacer lo que desean ocultándose con información y el envío de países y ejércitos mercenarios a su servicio por el control de sus estructuras de gobierno y finanzas.

Si unos africanos van a un país hacen su barrio, si unos sudamericanos van a un país intentan que en toda la escalera se oiga música de salsa o poner su restaurante de asados, si unos chinos van a un país intentan colonizar barrios y polígonos industriales y meter tiendas de baratijas por toda la ciudad bajando el nivel en todo, si Ellos van a un país intentan que no se les vea y lo menos posible, que no se sepa quienes son, y sin embargo y silenciosamente actuar como una metástasis comprando todo a precio de saldo previamente de haberle cerrado el crédito y conociendo desde sus bancos el estado de sus cuentas y sus ventas. Imponer su cultura a través del cine y la cultura a través de sus distribuidoras, editoras y productoras, controlar los movimientos sociales y políticos y la opinión pública, las modas, y lo que está bien o mal, lo que está de moda o demodé, y hacerse con todos los medios de comunicación para que solo su verdad sea la de usted que todo lo que dice la tele es sagrado, es su Dios que nos inculcan. Ese es su Salvador del mundo, de su mundo, mientras los demás morimos de problemas causados por sus estructuras piramidales de funcionamiento a todos los niveles. Y todo el que no acepte esto y alce su voz en antisemita. Porque necesitan una colonización hegemónica y de tapar la boca a quien se queje.

Tomar las cúpulas mediante matrimonios, alianzas, y compra de voluntades. Nada diferente al estilo de Egipto, al estilo de Roma, y al estilo medieval.

pena_nietoTomar las bases tomando sus bienes, su seguridad de futuro, el sometimiento y la humillación mediante la perversión de todos los valores, de todo espíritu soberanista, y por fin ahora el control estilo Stasi, de todos los críticos con el sistema que aparece de delación, la de los cobardes chivatos anónimos en la sombra, la de los que tienen tanto miedo y están tan desesperados porque se les acaban sus días porque no son humanos, que necesitan dar los estoques finales a los restos de cristianismo que ya comenzaron pero no pudieron con la muerte de Jesús de Nazaret.

Aparece una página del servicio de inteligencia de Israel con forma del comité antidifamación y que a su vez ha sido fotocopiado por la LGTB de acusaciones y delaciones anónimas con detalles públicos o privados de la vida de las personas, cuyo objetivo, es marcar, difamar, destruir y matar físicamente a todo cristiano y a todo cuanto siquiera mencione a Israel y a los judíos.

Aparecer en una página de Centinela para un cristiano es un gran honor. Significa que crees en Jesús y su mensaje. Y todo cristiano que los apoye está criminalizando de nuevo a Jesús.

Hemos llegado al punto en que gracias a internet, los medios convencionales de su propiedad absoluta ya no tienen el peso e influencia entre los adultos y los jóvenes que no miran sus televisiones ni su prensa más que para dejarse influenciar por sus formas y comportamientos, pero no lo logran con la infiltración de su ideología, con lo cual optan por una colonización de secuestro de mentes infantiloides con la música, los shows para mentes cortas estropeadas, el uso de chemtrails, enfermedades, medicamentos que no curan las enfermedades que inventan, y drogas. Por eso dan  este salto cualitativo e ilegal en internet para el control total estilo Stasi. Nos hablan de amenazas naturales, de invasiones, de guerras, y detrás de todo están ellos fabricando el miedo.

francisco-tras-el-candelabro-judioLos judíos preparan sus últimas acciones para aniquilar todo rastro de cristianismo y en el Vaticano parece cuentan con su mejor aliado: Francisco, el judío-argentino. El gran secreto de Francisco.

Algunosos cristianos creen que estan solos, piensan que lo que se creyó antes ya no es nada hoy, el laicismo, el relativismo y la sumisión a lo material y a la falta de valores han intentado acabar con ello. Sus actitudes son sólo estéticas de mucha procesión y apariencia, pero de toda permisividad y tolerancia con quienes quieren destruir la esencia del cristianismo que es la independencia de las influencias de un mundo sin causa.

Los judíos están fabricando una guerra santa, sencillamente se trata del plan Kalergi multicultural para el fin de la raza blanca pura y crear una sociedad sin convicciones que obedece al poder del gobierno mundial sionista para el fin del cristianismo, con la colaboración de la masonería atea y de todas las autoridades mundiales actuales, a excepción del cristianismo ortodoxo ruso. Están llenando nuestras naciones y nuestras costumbres de musulmanes de todas las razas para legitimar una guerra santa y luego quedar ellos vivos y exentos con el poder después de que nos hayamos matado todos o una gran mayoría, y ellos como espectadores seguir con ese sistema del doble juego y del engaño. No son los cristianos los que no dejan vivir en paz a otros pueblos, sino ellos que se introducen en el control de los países que eran cristianos y los balcanizan y vulcanizan para decidir desde todos los bandos, de ambos bandos y exterminar todo aliento de fe, generosidad, y virtud dónde no se podrá comprar ni vender sin la marca de la Bestia y de sus bancos y microchips. La trampa, la seducción de la serpiente y el miedo son las herramientas.

Adoran a Satanás fabricando rituales internacionales cuyo escenario es el horror, el dolor, la guerra, el sufrimiento y la muerte. Pensando que se llevan alguna alma a alguna parte cuando eso solo es privilegio de Dios.

Este antisistema está polarizado por las finanzas y el control de políticos, monarquías, ejércitos y multinacionales, y han acabado con el sistema que funcionaba pero no para ellos.

Una gran red de control muy bien organizada y controlada, hace que nadie pueda mover un dedo sin su consentimiento, y sus marcadores, y por supuesto sin su participación societaria de arrebato de la propiedad privada con la que ya casi han acabado.

Los rabinos profetizan la llegada de Jesús, la semana que viene y que ya está aquí. Es el mismo anticristo y toda la parafernalia blue beam para impresión de las frágiles mentes con miedos que han forjado con su cine, su mercado de consumo cutre y sus promesas baratas de un descanso y unas vacaciones. Eso es la fe actual atea. Jesús según su legado nunca se fue y siempre ha estado aquí. Es la conmiseración, la caridad, la comprensión, la esperanza, la virtud, y las buenas obras su legado y su presencia. Es en sí una fantasía el infundir su llegada, y sí, será el mismo Dios el que se manifieste, pero eso no se calcula con ninguna kábala. Si así fuera no sería divino, sencillamente humano. Reconociendo que todo lo han perdido que todo lo han acabado y secuestrado.

Nuestro rey, como nuestro gobierno son judíos antes que cristianos pues no creen en nada más que en la tenencia y el poder que les da el dinero y el control que logran con el miedo de carecerlo, así como las bondades que proporciona. Se ha perdido la ley de Dios para someterla a la ley de las bondades que proporciona el dinero.

Están con su proyecto de ciudades resilientes, en las que esperan que mansos satisfechos y sin ánimo de contradecir al Gran Hermano que son, tengan ninguna queja, y que analicen la historia con su herencia manipulada de lo que fue, para que cualquiera que sobresalga por su opinión o comportamiento, esté perseguido y proscrito.

COMO ENVIAN SUS HUESTES MECENARIAS A INTENTAR SECUESTRAR Y ELIMINAR A PERSONAS MOLESTAS:

Equipos de personas físicas de unas 15 personas para controlar a una sola, y equipos de bastantes personas por internet a través de intento de lograr una amistad, o una cita para lograr informaciones de todas clase buscando siempre como difamar y desacreditar las personas que se muestren sencillamente despiertas de sus manejos y malas intenciones y las hagan públicas en internet o medios.

Están tan asustados que no pueden dejar de evidenciar toda disidencia. Hemos descubierto que han manipulado toda la historia y controlado a través de las finanzas y sombras, el poder durante más de 30 siglos. Es el poder mismos de la oscuridad que va mutando de gobierno, religión o institución según les convenga, y que saben hacer toda clase de juegos del engaño, de la luz y de las sombras.

La creación de grupos mixtos de extranjeros con nacionales de policías con doble tarea en colaboración.

325

 

dsc06364-copia

dsc06366-copia

ENLACES:

http://es.metapedia.org/wiki/Plan_Kalergi

http://www.radiosefarad.com/el-demoledor-informe-sobre-antisemitismo-mundial-de-la-liga-anti-difamacion-con-sonia-spar/

http://www.elespanol.com/social/20160915/155735193_0.html

http://www.economiadigital.es/es/notices/2016/09/blackrock-desplaza-la-caixa-tercer-accionista-telefonica-86333.php

Proyecto Centinela

Original: https://eladiofernandez.wordpress.com/2016/10/01/el-judaismo-ya-casi-ha-acabado-con-el-cristianismo/

MUERE “EL CARNICERO DE QANA”, SHIMON PERES

29 de septiembre de 2016

perezEl antiguo Presidente israelí, Shimon Peres, murió la noche del martes, dos semanas después de un derrame cerebral, anunciaron medios israelíes.

Peres, cuyos padres habían emigrado en 1932 a Palestina, nació en 1923. En 1947, él se unió, en tanto que responsable de adquisición de armamentos, a la Haganah, la organización terrorista sionista que tenía como misión el llevar a cabo ataques armados contra los palestinos. La Haganah promovió también la ilegal inmigración sionista hacia Palestina.

Peres ocupó en los años siguientes numerosos puestos en la jerarquía militar. Él se convirtió en el jefe de la fuerza naval israelí, en el responsable de la delegación encargada de promover la relaciones militares entre la entidad sionista y EEUU en el seno del Ministerio de Defensa, en el secretario general de este ministerio y el responsable del proyecto de construcción de la central nuclear de Dimona. Desde este cargo, él promovió la adquisición de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva por parte de la entidad sionista.

El jugó también un papel importante e inolvidable en las masacres de palestinos, de las que fue uno de sus principales autores.

Peres fue, uno de los primeros en reprimir en 1987 la Primera Intifada palestina y mostró su apoyo a las políticas criminales de Ariel Sharon, en aquella época primer ministro israelí, que recurrió a una violencia sistemática hacia los palestinos matando a miles de ellos.

Peres defendió ardientemente la implantación ilegal de colonos judíos en los territorios ocupados palestinos y fue así uno de los máximos responsables en la creación del régimen de apartheid israelí.

En 1982, Peres fue uno de las principales promotores de la agresión militar contra el Líbano, que causó más de 20.000 muertos, todos ellos civiles.

En 1996, cuando era primer ministro, Peres lanzó una operación bautizada “Las Uvas de la Ira” contra el Líbano, con el fin de atacar a las fuerzas de la Resistencia libanesa.

La masacre de Qana fue el resultado de esa operación. Se trató de un horrible crimen de guerra en el que participaron unidades de artillería del Ejército israelí. Las víctimas fueron civiles libaneses de la localidad de Qana.

Los continuos ataques con misiles, lanzados en medio de la noche cuando las víctimas estaban dormidas, redujeron a cenizas un inmueble de viviendas de cuatro pisos y las casas vecinas, matando a más de 200 personas, incluyendo muchos niños.

Para millones de personas en todo el mundo, esta atrocidad encarnó la esencia misma de la guerra contra el Líbano llevada a cabo por Israel, con el apoyo de EEUU, e ilustró perfectamente la brutalidad e inhumanidad del régimen sionista y sus dirigentes.

En un principio, Israel pretendió que se había tratado de un “error”. Sin embargo, las investigaciones de la ONU demostraron algunos meses más tarde que se trató de una operación premeditada y que drones israelíes habían filmado el campo antes del inicio de la agresión.

A Peres, que pretendió que todo había sido hecho de una manera lógica y responsable, aquel crimen le valió el apelativo de “El Carnicero de Qana”.

El añadió a su historial de criminal de guerra la Operación “Plomo Fundido”, llevada a cabo en 2008 contra la Franja de Gaza, que causó decenas de muertos, incluyendo mujeres, niños y ancianos.

Fue también bajo la presidencia de Peres, en 2010 que el navío Mavi Marmara fue atacado por unidades especiales israelíes, matando a 9 activistas turcos e hiriendo a otras 60 personas.

En lo que constituye uno de los mayores actos aberrantes y vergonzosos de la historia moderna, Peres recibió en 1994 el Premio Nobel de la Paz.

 

 

http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=139995&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=30&s1=1

frise-1

TASAS DE SUICIDIO ENTRE HOMOSEXUALES Y SU RELACIÓN CON LA HOMOFOBIA Y LA DISCRIMINACIÓN

28 de septiembre de 2016

En occidente se están multiplicando las leyes contra la homofobia, que restringen la libertad de expresión, porque coartan la oportunidad de expresar públicamente lo que dice la moral católica sobre la homosexualidad.

Pero pocos cuestionan la necesidad de leyes de este tipo, convencidos de que el número desproporcionado de suicidios entre las personas con tendencias homosexuales es el resultado de la homofobia social. Lo cual es falso.

gay_parade

Es cierto que la tasa de suicidio entre las personas con tendencias homosexuales es mayor que la de la población heterosexual, pero veremos que las investigaciones muestran que las causas son otras distintas a las denunciadas las que se asocian principalmente a la homofobia social.

RECIENTE INVESTIGACIÓN EN SUECIA: PERSONAS EN “MATRIMONIOS” HOMOSEXUALES 3 VECES MÁS PROPENSOS AL SUICIDIO

Los homosexuales que se “casan” entre sí son casi tres veces más propensos a cometer suicidio que sus contrapartes heterosexuales, incluso en la muy gay-friendly Suecia, según un estudio publicado en la edición de mayo del European Journal of Epidemiology.

Los autores del estudio señalaron que la intolerancia social de la conducta homosexual no podría fácilmente ser culpada por un mayor riesgo de suicidio, dado que Suecia es conocida por su actitud de aceptación hacia las relaciones del mismo sexo.

Incluso en un país con un clima respecto a la homosexualidad comparativamente tolerante como Suecia, las personas casadas del mismo sexo evidencian un mayor riesgo de suicidio que otras personas casadas”, señalan los autores.

El estudio, “El suicidio en las parejas casadas en Suecia: ¿es mayor el riesgo en las parejas del mismo sexo?” utiliza bases de datos detalladas del gobierno de Suecia para comparar una población de más de seis mil parejas “casadas” homosexuales con la población más grande de las parejas heterosexuales casadas durante el periodo comprendido entre 1996 y 2009, siguiéndolas hasta el 2011.

El estudio encontró que los participantes en “matrimonios” homosexuales tenían un total de 2,7 veces más probabilidades de suicidarse que los participantes en los matrimonios heterosexuales.

Se encontró que los hombres homosexuales en “matrimonios” del mismo sexo tienen un mayor riesgo (2,9) que las mujeres (2,5).

Los resultados del estudio son similares a otros numerosos estudios en los últimos años que han encontrado una fuerte relación entre el comportamiento homosexual y una variedad de resultados psicológicos negativos, incluso en los países que acogen muy bien el comportamiento homosexual.

Estudios realizados de los homosexuales en Holanda, que es el país que más acepta la conducta homosexual en el mundo, han encontrado que los homosexuales sufren de tasas significativamente más altas de trastornos del estado de ánimo, trastornos de ansiedad, trastornos de abuso de sustancias, intentos de suicidio, trastornos de la alimentación, y ataques de pánico .

LOS HOMOSEXUALES TIENEN MAYOR TENDENCIA AL SUICIDIO

La investigación más conocida sobre el suicidio homosexual es de Remafedi,  que demuestra que los intentos de suicidio entre los jóvenes son más frecuentes entre los homosexuales que entre los heterosexuales: entre los hombres que tratan de quitarse la vida, el 28% de los sujetos son homosexuales en comparación al 4% de los heterosexuales, y entre las mujeres el 20% frente al 15%. [1]

Fergusson también mostró que los sujetos gays, lesbianas y bisexuales tienen tasas significativamente más altas que la muestra heterosexual de ideación suicida (67,9% versus 29,0%), de intentos de suicidio (32,1% vs 7,1%) y, entre 14 y 21 años de trastornos psiquiátricos (depresión mayor 71.4% versus 38.2%), trastorno de ansiedad generalizada, el 28,5% frente a 12,5%, trastornos de conducta 32.1% contra 11, 0% tabaquismo 64,3% frente a 26,7%, abuso y dependencia de otras drogas 60,7% versus 44,3%) [2].

Una mayor incidencia de pensamientos suicidas e intentos de suicidio también fueron vistos entre la población gay y lesbiana en Italia: […] un tercio de los gays y un cuarto de las lesbianas cuarto han pensado alguna vez [sic] suicidarse y que el 6% ha tratado de hacerlo […] [3].

Los datos, por lo tanto, establecen que:

“En la literatura científica hay un cuerpo considerable de datos que sugieren que los adolescentes GLB [gays, lesbianas y bisexuales] tienen un mayor riesgo de conducta suicida” [4].

¿LO CAUSA EL ENTORNO SOCIAL O LA PROPIA ORIENTACIÓN HOMOSEXUAL?

Hay dos posibilidades: la alta tasa de suicidio entre las personas con tendencias homosexuales se debe a causas endógenas(que está vinculada de alguna manera a la propia orientación homosexual) o a factores externos (la homofobia social).

Muchos (incluidos los políticos que se oponen a las leyes contra la homofobia) dan por sentado la segunda hipótesis, a saber, que la alta tasa de suicidio en la población LGBT es el resultado de la homofobia.

La homofobia social podría provocar una situación de enfermedad crónica en personas con tendencias homosexuales, y este malestar llevaría, en muchos casos, al suicidio.

La primera hipótesis (endógena) se descarta a priori, ya que pondría en entredicho el dogma (no demostrado) de la “naturalidad” de la homosexualidad: ¿por qué una tendencia “natural” en sí misma debería causar sufrimiento?

LA INVESTIGACIÓN MUESTRA EL MALESTAR INTRÍNSECO DE LA HOMOSEXUALIDAD

Un importante estudio [5] ha confirmado el malestar psíquico de la población homosexual,

“Los trastornos psiquiátricos son el resultado prevalente entre la población homosexual activa y no en la heterosexual activa. Los hombres homosexuales han tenido en el último año, una mayor prevalencia de trastornos del estado de ánimo y trastornos de ansiedad en comparación con los hombres heterosexuales. Las mujeres homosexuales han tenido en el último año, una mayor prevalencia de trastornos por uso de sustancias que las mujeres heterosexuales”.

“Durante el curso de la vida las tasas de prevalencia reflejan diferencias idénticas, con la excepción de los trastornos del estado de ánimo, que se han observado con mayor frecuencia en las mujeres homosexuales y no en las heterosexuales.[…] Los resultados apoyan la hipótesis de que las personas con comportamiento sexual homosexual están en mayor riesgo de trastornos psiquiátricos“.

Este estudio es particularmente importante, ya que se llevó a cabo en un gran número de sujetos, más de siete mil (7.076), entre 18 y 64 años de edad. También tiene una característica que lo hace muy interesante: se llevó a cabo en Holanda, un país donde – en la propia admisión de los autores:

El clima social hacia la homosexualidad ha sido durante mucho tiempo y sigue siendo considerablemente más tolerante que el de otros estados. [6]

En otras palabras, incluso en un país donde la llamada “homofobia” es inexistente, las personas con tendencias homosexuales tienen un nivel de bienestar considerablemente menor que los heterosexuales.

La investigación se repitió unos años después [7], y (de nuevo) señaló que la homosexualidad se correlaciona significativamente con tendencias suicidas y trastornos mentales, y (de nuevo), los autores señalan que:

incluso en un país con una relativamente alta tolerancia hacia la homosexualidad, los homosexuales tienen un riesgo mucho más alto de suicidio que los heterosexuales”[8].

A la vista de estos datos – y de otros más que hemos omitido y que pueden verse en [9], [10] y [11] – , el cliché según el cual una hostilidad homofóbica o una ley “discriminatoria” contra los gays y las lesbianas podrían originar una alta tasa de suicidio, se revela como poco más que un prejuicio.

parejas-homosexuales-besandose-500x425

¿CUÁLES SON LAS CAUSAS DE LA ALTA TASA DE SUICIDIO EN LA COMUNIDAD LGBT?

De lo que podemos decir de la búsqueda, parece confirmarse que la causa de la mayoría de las tendencias suicidas de personas con tendencias homosexuales es en gran parte debido a las frustraciones de la vida  de pareja (los celos, la infidelidad) más que a la “persecución homofóbica”. [12]

Bell y Weinberg también observaron mayores tendencias suicidas en las personas con tendencias homosexuales respecto a los heterosexuales, y que el 43% de los intentos de suicidio entre los hombres de raza blanca y el 67% entre las mujeres blancas con tendencias homosexuales son causadas por problemas derivados de una relación homosexual (ruptura de una relación, litigio…) [13].

Recientes investigaciones realizadas en Dinamarca durante los primeros doce años de la legalización de las uniones entre personas del mismo sexo (1990-2001) encontraron que para los hombres con tendencias homosexuales legalmente unidos a otro hombre, la tasa de suicidios es ocho veces superior a la de los hombres que tienen una unión heterosexual y el doble de la de los hombres solteros. La tasa de suicidio entre los hombres con tendencias homosexuales que viven una unión homosexual fue la más alta en comparación con cualquier otro dato sobre el suicidio en personas con tendencias homosexuales. [14]

En el mismo país, una importante investigación (realizada en 6,5 millones de daneses entre 1982 y 2011) demostró que las tendencias suicidas entre los hombres casados con otro hombre es cuatro veces mayor que la de los hombres casados con una mujer y muy superior a cualquier otra condición (solteros, divorciados, viudos). [15]

Hay que señalar que Dinamarca, gracias a la legalización de las uniones entre personas del mismo sexo, se considera un país gay-friendly y de ahí la importancia particular de que la tasa de suicidio en personas con tendencias homosexuales no se debe a la “homofobia social”. [16]

De acuerdo con estos datos, por lo tanto, no sólo la homofobia social, no tiene nada que ver con el suicidio LGBT, sino que incluso parece que el matrimonio entre personas del mismo sexo aumenta la tasa de suicidios entre la población homosexual.

Por tanto, la mejor manera de combatir el suicidio entre las personas con tendencias homosexuales sería prohibir las uniones y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

UN MALESTAR QUE SE ORIGINA EN LA FAMILIA

La investigación sobre suicidio LGBT, sin embargo, ofrece la posibilidad de otras reflexiones y puntos de vista.

Herrell ha realizado un interesante estudio sobre 6.553 pares de gemelos veteranos del Ejército de los EE.UU. entre 1965 y 1975, de los cuales 6.434 eran concordantes con su orientación heterosexual, 16 concordantes de la orientación homosexual y 103 discordantes. [17]

21% de los gemelos heterosexuales habían tenido pensamientos de muerte comparado con el 50% de los gemelos ambos homosexuales; el 6,7% de los gemelos heterosexuales desearon morir en comparación con el 25% de los gemelos homosexuales; el 15,3 de los gemelos heterosexuales tenían ideas suicidas contra el 56,3% de los gemelos homosexuales; el 2,2% de los gemelos heterosexuales había intentado suicidarse en comparación con el 18,8 gemelos homosexuales.

Estos datos confirman una vez más la más inclinación al suicidio de las personas con tendencias homosexuales que en aquellos con tendencias heterosexuales, pero el dato más importante es otro.

La investigación analizó los mismos síntomas, incluso en los pares de gemelos en los que uno tenía tendencias homosexuales y el otro no. En este grupo, los gemelos con tendencias homosexuales proporcionaron resultados similares a los de los dos pares de gemelos homosexuales (47,6% tenía pensamientos de muerte, 26,2% deseos de muerte, 55,3% ideación suicida y 14,7% intentos de suicidio), sin embargo, los gemelos con tendencias heterosexuales han proporcionado respuestas que los sitúan a medio camino entre los pares de gemelos tanto con tendencias heterosexuales y los dos pares de gemelos con tendencias homosexuales. Estas son sus porcentajes: 30,1% pensamientos de muerte, 9,7% deseo de muerte, 25,2% ideación suicida y 3,9% intentos de suicidio.

¿Qué significan estos datos? Los resultados de este estudio sugieren que tanto las tendencias suicidas como las tendencias homosexuales están relacionados con un malestar que se origina en la familia.

A su vez, esto puede significar dos cosas.

En primer lugar, las tendencias suicidas están relacionados con la homosexualidad en sí (es decir, a una causa endógena, no exógeno); secundariamente, ambas tendencias están relacionados con un determinado tipo de entorno familiar.

En otras palabras, la homosexualidad sería el resultado de un profundo malestar relacionado con la dinámica familiar en particular.

Después de que la homofobia “provoca suicidios gay”, también el tótem de que “uno nace homosexual” por lo tanto, deben ser desacreditados delante de los datos científicos.

Quién quiere la aprobación de las leyes contra la homofobia y el matrimonio gay no puede por lo tanto afirmar (cínicamente) que los suicidios frecuentes que se producen en el mundo LGBT – que de hecho, indican un profundo sufrimiento – son causados por la homofobia o el no reconocimiento de ciertos “derechos”. Y eso además, pone en duda el dogma de la homosexualidad como “variante natural de la sexualidad humana”.

frise-1

Notas

[1] G.REMAFEDI, JA FARROW, RW DEISHER, Risk factors for attempted suicide in gay and bisexual youth , in “Pediatrics”, n.87, 1991, pp.869–875.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2034492
[2] D.FERGUSSON, L.HORWOOD, A.BEAUTRAIS, Is sexual orientation related to mental health problems and suicidality in young people? , in “Archieves of General Psychiatry”, vol.56, n.10, 1999, pp.876 – 888. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10530626
[3] M.BARBAGLI, A.COLOMBO, Omosessuali moderni.Gay e lesbiche in Italia , Il Mulino, Bologna 2007, pp.61 – 62; cfr.CHIARA BERTONE, ALESSANDRO CASICCIA, CHIARA SARACENO, PAOLA TORRIONI, Diversi da chi?Gay, lesbiche, transessuali in un’area metropolitana , Guerini e associati, Milano 2003, pp.195 – 197.
[4] M.GRAGLIA, Psicoterapia e omosessualità , Carocci, Roma 2009, p.66.
[5] TGM SANDFORT, R.DE GRAAF, ROB V.BIJL, PAUL SCHNABEL, Same-Sex Sexual Behaviour and Psychiatric Disorders , in “Archives of General Psychiatry” vol.58, gennaio 2001, pp.85 – 91.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11146762
[6] Cfr. http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/386-FRA-hdgso-part2-NR_NL.pdf , consultato il 06/09/2013.
[7] R.DE GRAAF, TGM SANDFORT, M.TEN HAVE, Suicidality and Sexual Orientation: Differences Between Men and Women in a General Population-Based Sample From The Netherlands , in “Archives of Sexual Behavior”, vol.35, n.3, 1 giugno 2006, pp.253 – 262. http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-006-9020-z
[8] La ricerca ha preso in considerazione anche l’effetto interattivo della “discriminazione percepita”.
[9] L’odds ratio (OR) è uno degli indici utilizzati per definire il rapporto di causa-effetto tra due fattori.
[10] JAMES WARNER, EAMONN MCKEOWN, MARK GRIFFIN, KATHERINE JOHNSON, ANGUS RAMSAY, CLIVE COURT, MICHAEL KING, Rates and predictors of mental illness in gay men, lesbians and bisexual men and women: Results from a survey based in England and Wales , in “British Journal of Psychiatry” vol.185, 2004, pp.479 – 485. http://bjp.rcpsych.org/content/185/6/479
[11] D.SHAFFER, P.FISHER, RH HICKS, M.PARIDES, M.GOULD, Sexual orientation in adolescents who commit suicide, in “Suicide and Life Threatening Behavior”, N.25 (Suppl.), 1995, pp.64–71,http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1943-278X.1995.tb00491.x/abstract; SL HERSHBERGER, L.SCOTT, AP D’AUGELLI, The impact of victimization on the mental health and suicidality of lesbian, gay, and bisexuals, in “Developmental Psychology ”, vol.31, n.1, 1995, pp.65–74, http://psycnet.apa.org/psycinfo/1995-17281-001; JP PAUL, J.CATANIA, L.POLLACK, J.MOSKOWITZ, J.CANCHOLA, T.MILLS, D.BINSON, R.STALL, Suicide attempts among gay and bisexual men: Lifetime prevalence and antecedents , in “American Journal of Public Health”, n.92, 2002, pp.1338–1345. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1447240/
[12] Secondo Remafedi il 19% riporta un motivo affettivo per giustificare il loro atto; il 44% riporta motivazioni di carattere relazionale (G. REMAFEDI, JA FARROW, RW DEISHER, Risk factors for attempted suicide in gay and bisexual youth , op. cit.).
[13] AP BELL, MS WEINBERG, Homosexualities: A study of diversity among men and women , Simon & Schuster, New York 1978, p.457. https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexualities:_A_Study_of_Diversity_Among_Men_and_Women
[14] ROBIN M.MATHY, SUSAN D.COCHRAN, JORN OLSEN, VICKIE M.MAYS, The association between relationship markers of sexual orientation and suicide: Denmark, 1990-2001 , in “Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology”, 24 dicembre 2009. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20033129
[15] MORTEN FRISCH, JACOB SIMONSEN, Marriage, cohabitation and mortality in Denmark: national cohort study of 6,5 million persons followed for up to three decades (1982 – 2011), in International Journal of Epidemiology, vol.42, n.2, pp.559 – 578.  http://ije.oxfordjournals.org/content/early/2013/03/08/ije.dyt024.full
[16] Cfr. http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/370-FRA-hdgso-part2-NR_DK.pdf , consultato il 03/09/2013.
[17] R.HERRELL, J.GOLDBERG, W.TRUE, V.RAMAKRISHNAN, M.LYONS, S.EISEN, M.TSUANG, A co-twin control study in adult men: sexual orientation and suicidality , in “Archieves of General Psychiatry”, vol.56, n.10, 1999, pp.867 – 874.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10530625

Artículo original: http://forosdelavirgen.org/69845/la-mayor-tasa-de-suicidios-entre-los-homosexuales-no-tiene-que-ver-con-la-homofobia-2013-09-19/

LA INDECENTE GUERRA DE PROPAGANDA SOBRE LA BATALLA DE ALEPO

9 de agosto de 2016

La batalla por Alepo, considerada por muchos como la batalla decisiva que puede decidir la guerra de Siria, se ha convertido en estas últimas horas en una batalla de propaganda repleta de noticias completamente contradictorias entre sí, dependiendo del bando que las ofrezca.

Así, hemos visto como en los medios occidentales y pro-norteamericanos, se está vendiendo de forma triunfalista, que los rebeldes, entre los que se incluyen grupos terroristas como el Frente Al-Nusra, antigua filial de Al-Qaeda, ha roto el cerco de las tropas gubernamentales de Bashar Al Assad a la ciudad.

Sin embargo, los medios pro-Assad, pro-rusos y pro-iraníes, están negando dichas informaciones, o directamente, no hablan de ello, como si nunca hubiera sucedido.

Así es como por ejemplo, han informado de ello algunos medios occidentales (en este caso españoles)…

El Periódico:

Los grupos opositores armados sirios -principalmente islamistas y yihadistas- que controlan el este de la ciudad de Alepo, la segunda de Siria, han dado hoy un vuelco a la batalla por esta localidad. Los rebeldes han anunciado que han roto el cerco impuesto por las fuerzas gubernamentales sobre los barrios de Alepo que tienen los insurgentes, según ha informado la Coalición Nacional Siria (CNS), principal agrupación opositora siria.

La CNS ha indicado en su cuenta de Twitter que en los combates para acabar con el asedio han muerto decenas de soldados de las fuerzas del régimen sirio y combatientes del grupo chií libanés Hizbulá, que las apoya.

Ganar la batalla de Alepo es crucial tanto para los opositores como para el Gobierno del presidente sirio, Bashar el Asad, cuyos aviones, apoyados por la aviación rusa, han bombardeado intensamente las zonas conquistadas por los opositores, según ha indicado el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH).

“Las fuerzas del régimen se encuentran en una posición muy difícil, a pesar del apoyo aéreo ruso”, ha subrayado Abdel Rahman. Los rebeldes cuentan con el apoyo del Frente Fateh al Sham (antiguo Frente al Nusra) y las tropas de Asad, por milicias iranís y Hizbulá.

ABC:
Los rebeldes de Alepo consiguieron hoy, en un último avance de la operación «Reconquista de Alepo», romper el asedio sobre la ciudad impuesto por las fuerzas gubernamentales desde el pasado julio, según anunció la Coalición Nacional Siria, principal agrupación opositora. Decenas de civiles simpatizantes de los insurgentes salieron a las calles a celebrar la caída del cerco.

El Mundo:

Entre los primeros en dar la noticia estuvo la Coalición Nacional Siria, una organización de políticos sirios exiliados, apoyada por el Golfo, Turquía y EEUU y autoerigida representante de la oposición fuera de Siria. “Los rebeldes han roto el asedio de Alepo”, celebraron en su cuenta de Twitter. Minutos después circulaban por la red las primeras fotografías de celebraciones callejeras, con banderas nacionales pre baazistas, tanto dentro como fuera del país, como en campos de refugiados turcos.

La Vanguardia:
Previamente estas facciones se habían hecho con el control de la Academia de Armamento y amplias partes de la sede del Batallón de Artillería, al suroeste de la ciudad de Alepo, después de combates con las fuerzas gubernamentales sirias. Asimismo, la aviación siria y la rusa, que apoya al Ejército gubernamental, han bombardeado la zona para tratar de frenar el avance de los insurgentes.

Sin embargo, los medios alineados con el bando pro-Assad, informan precisamente de lo contrario.

Así es como la cadena iraní, defensora de Al-Assad, Hezbolá y próxima a los postulados rusos, nos informa de lo sucedido en Alepo…

Hispan TV:

Ejército sirio resiste ante ofensiva terrorista y mata a más de 400 terroristas en Alepo

El Ejército sirio repele la sexta fase de las ofensivas de los grupos terroristas para romper el cerco gubernamental a Alepo, matando a más de 400 extremistas.

“Yeish al-Fath, una coalición integrada por 22 grupos terroristas, ha sufrido por lo menos 400 bajas y registrado muchos heridos en los últimos cinco días, además de haberse retirado de los campos de batalla en el sur y sureste de Alepo (norte)”, anunciaron el sábado por la noche fuentes militares del Ejército sirio, citadas por medios locales.

Anteriormente, un grupo opositor y vinculado a las fuerzas “rebeldes” había alegado que los terroristas se han hecho con el control del distrito de Ramuse (en el suroeste de Alepo), hecho que supondría la ruptura del cerco impuesto por las fuerzas gubernamentales al este de esta urbe desde el pasado 17 de julio.

No obstante, tanto medios sirios como el Ejército del país árabe, presidido por el presidente, Bashar al-Asad, desmintieron tales informes, que “solo buscan tergiversar lo que verdaderamente está ocurriendo en el sur de la ciudad provincial y no dejar que se conozca el alto número de pérdidas en las filas de los terroristas”.

En esta misma línea, el canal sirio de televisión Addounia ha reportado que la batalla por Ramuse, la última línea del Ejército sirio para mantener el asedio, terminó a favor de las fuerzas gubernamentales que hicieron retroceder a los terroristas de sus posiciones en el suroeste de Alepo.

Así es como la cadena iraní había informado de la supuesta rotura del cerco de Alepo inicialmente…

Grupo opositor: Terroristas rompen el cerco a Alepo impuesto por el Ejército sirio

Un grupo de la oposición siria dice que los denominados rebeldes han roto el asedio impuesto contra Alepo por las fuerzas leales a Damasco.

El grupo terrorista Ahrar al-Sham (antes denominado Frente Al-Nusra) por su parte, ha confirmado la información en su cuenta en Twitter.

No obstante, la cadena libanesa Al-Manar, citando al Movimiento de la Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), cuyos combatientes luchan al lado del Ejército sirio contra las bandas takfiríes, ha desmentido que Ramussa haya caído en manos de los terroristas y que se haya roto el cerco.

Yeish al-Fath inició el 31 de julio una ofensiva contra las fuerzas leales al presidente sirio, Bashar al-Asad, en un intento por poner fin a un asedio impuesto desde hace tres semanas en su contra en Alepo.

Como vemos pues, las informaciones sobre lo que está sucediendo en Alepo en estos momentos, son absolutamente contradictorias.

Mientras los medios occidentales afirman convencidos que los “rebeldes” han roto el cerco a la ciudad y califican este hecho “de giro importante en el conflicto”, los medios próximos a Bashar al-Assad dicen precisamente lo contrario.

Así pues, existen dos posibilidades: o uno de los dos bandos está mintiendo descaradamente, o están mintiendo los dos y el cerco ha sido efectivamente roto por rebeldes y terroristas, pero lo han hecho de forma irregular y no han conseguido afianzar sus posiciones.

Ante la duda, y sabiendo que ninguno de los dos bandos se caracteriza precisamente por decir la verdad, nos inclinamos por la segunda opción.

¿Y qué dicen los medios de propaganda rusos al respecto, especialmente RT?

Bien, pues ahí van los encabezados de 3 noticias de estos últimos días al respecto de la batalla de Alepo:

5 agosto:

Experto militar: “El Ejército sirio puede reconquistar Alepo en seis semanas”

Un especialista militar ha analizado la distribución de las fuerzas en Alepo y ha asegurado que la liberación de la cuidad asediada está cerca.

La situación de Alepo, en Siria, sigue centrando la atención mundial. Este punto estratégico, parcialmente ocupado por tropas islamistas, es testigo actualmente de violentos combates que pueden ser determinantes.

Víktor Murajovski, miembro de la Comisión Militar Industrial del Gobierno ruso, experto del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia y coronel en la reserva, ha presentado su visión sobre la situación en Alepo en una entrevista para el periódico ruso ‘Moskovski Komsomólets’.

“El cerco y el bloqueo de los grupos militantes en Alepo no ha sido algo inesperado”, dice Murajovski sobre el desarrollo del conflicto. “Las tropas del Gobierno sirio fueron cercando poco a poco los territorios de los grupos de la oposición y finalmente el anillo se ha cerrado”.

6 agosto:

Tropas sirias repelen un ataque radical contra colegios militares

La única entrada a la ciudad siria de Alepo está temporalmente bloqueada. Los radicales la ametrallaron esta jornada con fusiles. Es por esa vía por donde los civiles reciben la ayuda humanitaria.

Mientras, las tropas sirias lograron repeler un ataque terrorista contra un colegio militar en la misma localidad. Esa batalla duró más de 10 horas y terminó con la muerte de varios centenares de asaltantes. La ubicación de las escuelas militares en la urbe tiene un significado estratégico porque se encuentran cerca de la única entrada a Alepo desde la carretera que la une con otras provincias. Anteriormente los medios informaban de que los radicales se apoderaron del recinto, un hecho que posteriormente fue desmentido.

¿Y qué nos dice RT al respecto de la importante batalla de Alepo este domingo 7 de agosto?

Bien, pues entre las noticias de portada que nos expone el medio ruso, encontramos noticias de extraordinario calado, como por ejemplo:

“El judoca Beslán Mudránov gana la primera medalla de oro para Rusia”

“¿Ser soltero es mejor? Los psicólogos dicen que sí”

“La edad ‘peligrosa’ cuando las personas engañan más a sus parejas”

“Centenares de Pikachu desfilan en la ciudad japonesa de Yokohama”

“Un piragüista choca con un sofá sumergido ¿La noticia más absurda de Río?”

Estas y otras noticias son algunas de las incluídas entre las habituales perlas propagandísticas de RT, dedicadas a glossar el inmenso poderío y superioridad de Rusia en el terreno militar.

Esta es la captura de pantalla de la portada de RT a las 16:30 hora española. Y a continuación, la de las 19:00.

¿Ven ustedes alguna noticia sobre la batalla de Alepo?

Y lo mismo podemos decir sobre la cadena rusa Sputnik, donde en portada no se dice nada sobre la batalla de Alepo. Ni una sola noticia al respecto.

Uno se pregunta: si los medios occidentales están mintiendo (como ya han hecho tantas y tantas veces sobre la guerra de Siria), acerca de la rotura del cerco de Alepo, ¿por qué RT no nos ofrece una noticia que ponga de relieve estas manipulaciones?

¿A qué viene este silencio tan extraño por parte de los medios rusos? ¿Por qué tardan tantas horas en poner de relieve dichas mentiras?

Viendo esto, la única cosa que queda clara es que solo las personas que están sobre el terreno en Alepo, saben la auténtica verdad sobre lo que está sucediendo.

Y queda más que claro que no podemos fiarnos de ninguno de los dos bandos a la hora de informarnos sobre lo que realmente está sucediendo allí, porque en estos momentos, ambos bandos se dedican solamente a mentir y a vomitar propaganda.

Realmente, dan asco, tanto unos como otros.

¿Qué debe sentir alguien que se pasa 4 años estudiando una carrera universitaria, para acabar vomitando propaganda al servicio de un amo?

Sea como sea, tendremos que esperar al desarrollo de los acontecimientos en las próximas semanas.

Quizás entonces sabremos algo que se aproxime a lo que realmente está sucediendo…

FUENTE: https://elrobotpescador.com/2016/08/07/la-indecente-guerra-de-propaganda-sobre-la-batalla-de-alepo/

Fuentes:
http://www.hispantv.com/noticias/siria/284126/ejercito-sirio-mata-400-terrorista-cerco-alepo
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/siria-5310567
http://www.abc.es/internacional/abci-rebeldes-sirios-consiguen-romper-sitio-alepo-201608062019_noticia.html
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2016/08/07/roto-cerco-alepo-libre/0003_201608G7P17991.htm
http://www.elmundo.es/internacional/2016/08/06/57a63751e5fdea30208b462b.html
http://www.lavanguardia.com/internacional/20160806/403736972951/opositores-rompen-cerco-alepo.html
http://www.hispantv.com/noticias/siria/284073/siria-rompen-cerco-alepo-terroristas-rebeldes-conflicto
https://actualidad.rt.com/ultima_hora/215392-civiles-enviar-ayuda-alepo-siria
https://actualidad.rt.com/video/215319-tropas-sirias-repelen-ataque-radical
https://actualidad.rt.com/actualidad/215204-experto-militar-posible-reconquistar-alepo

http://mauisaac.blogspot.mx/2016/08/la-indecente-guerra-de-propaganda-sobre.html

A UN PASO DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL

8 de agosto de 2016

Se pretende convertir a las grandes religiones en una minoría

Se trata de establecer un orden mundial donde las grandes religiones como la Católica terminen siendo una minoría, advierte monseñor Juan Claudio Sanahuja, de nacionalidad argentina, de la congregación del Opus Dei. En esta entrevista, el religioso comenta sobre lo que considera agresiones que van arrinconando a la Iglesia. “Quieren unificar el pensamiento. Quieren tener un dominio absoluto sobre las personas a través del Estado”, afirma.

P. Sanah–Los principios de la Iglesia están cada vez más en desuso parece. A muchos ya les parece extraño ir a misa por ejemplo.

–Bueno, sí. Hay que seguir luchando para que no caiga totalmente en desuso (ironiza).

–¿Qué nuevas respuestas tienen ustedes para los dilemas que se abren en estos tiempos de avance impresionante de la tecnología y el abandono de las costumbres y las tradiciones?

–La de siempre: vivir el cristianismo como debe ser vivido y no ser hipócritas. Habrá que empezar quizás de más de abajo. Es como usted dice pero hay que seguir evangelizando así como se hizo en los primeros años del cristianismo.

–Hay principios que van quedando de lado. Hoy ya es una realidad el matrimonio entre homosexuales, el aborto, el derecho de morir.

–El aborto es y será siempre un crimen. No se arregla nada abortando. La mujer no arregla nada, la sociedad no arregla nada.

–¿Y ante la violación?

–¿A quién castiga el aborto? Al violador no. En todo caso a la chica violada que le deja marcada por toda la vida. Quiérase o no, eso es así. La marca sicológica del aborto queda siempre.

–¿Cómo queda la relación con el padre después? ¿Se puede arrepentir?

–Puede tener un trato o no. El tratado de derechos de la mujer tiene un comité de seguimiento, que es de los más sectarios que hay en la ONU, en el sentido de tratar de imponer el aborto, la anticoncepción, la esterilización.

–Paraguay tuvo problemas con una de esas comisiones de la ONU porque el Gobierno dijo que la criatura de la niña violada por su padrastro iba a nacer.

–Como le dije, el aborto es y será un crimen. La criatura no tiene la culpa. A la madre hay que protegerla, cuidarla, educarla pero nadie tiene derecho a quitarle la vida a un ser vivo, ni siquiera las organizaciones feministas que dicen defender a la mujer. Esa es la ideología de género.

–¿Cómo queda el matrimonio entre homosexuales?

–El matrimonio entre personas del mismo sexo es absurdo. El matrimonio siempre será entre un hombre y una mujer.

–En Argentina, Chile y en otros países de nuestra región se ha ido imponiendo el matrimonio gay y no llegó por eso el fin del mundo.

–El tema del matrimonio no pasó ninguna hecatombe, pero tampoco fue la explosión de miles de matrimonios o seudomatrimonios.

–¿Qué pasó?

–Las estadísticas hablan por sí solas. Hay más divorcios entre gays que matrimonios entre gays. Como es antinatural se descarta por sí solo.

–En Estados Unidos hay un conflicto por una ley del gobierno que dice que ellos pueden elegir el baño que prefieran.

–No solo el baño, sino el vestuario. Y eso por orden del Presidente (Barack Obama). Es absurdo que un Presidente empeñe así su autoridad sacando una orden ejecutiva para que se impongan esas cosas en los colegios. En veinte y tantos estados se han opuesto. Han desconocido este seudoderecho que quiere imponer el Presidente.

–Es un problema delicado.

–Es lógico, porque no tiene ningún sentido. En Estrasburgo (Francia) 47 jueces del tribunal de derechos humanos de la Unión Europea se pusieron de acuerdo en que el matrimonio homosexual no es un derecho.

–Al final terminan de imponer la ley, como ocurrió en Argentina y Chile.

–Es cierto. Hay una tendencia natural a eso, pero mientras no haya ley, ya es importante. Es importante que haya oposición a este tipo de leyes y que nos opongamos con todas nuestras fuerzas porque una ley inicua se tarda en abolir 100 años. Es el cálculo que hacen los expertos. Es importante que no se imponga.

–¿Qué le sugiere todo esto? Es como si se le estuviera arrinconando a la Iglesia. ¿Los creyentes se van a tener que adaptar a este nuevo orden?

–Vamos hacia una minoría, pero cada uno desde su lugar no se tiene que cansar de combatir ese orden que nos quieren imponer y que va más allá de la religión. Quieren unificar el pensamiento. Quieren tener un dominio sobre las personas. Debemos tomar conciencia para empezar a vivir los principios religiosos porque no lo vivimos en serio.

–¿La Iglesia seguirá inflexible?

–Sí, por supuesto. La pelea en Estados Unidos ha llegado al Congreso. Es el tema de la objeción de conciencia que es un derecho humano básico. Es también el caso de los funcionarios que no quieren ser testigos de estas seudobodas entre personas del mismo sexo. Todavía no llegan a querer obligar a los religiosos, pero sí a los jueces, a los comisionados y hay mucha gente que se ha negado. Esas personas perdieron sus empleos. Se está peleando hasta lo último. Ahora está al nivel del Congreso. Según como salga irá a la Corte. De hecho, seguimos haciendo objeción de conciencia aunque nos echen. Es una cuestión de ser consecuente con la fe que es lo primero.

–En este asunto de la convivencia, se le reconoce a la religión su papel como formadora pero que no es el único camino.

–Sí, muy bien. Que empiecen a formar a la gente para la convivencia a ver si lo hacen porque los únicos que forman para la convivencia son las personas creyentes. Los otros no forman para la convivencia sino para su conveniencia. Entonces, presionan para que los Estados intervengan con su fuerza de policía para que las grandes religiones declinen de sus principios inmutables.

–Ahora se están desmantelando los crucifijos de las escuelas.

–En algunos países de Europa, en Francia se desmantelan los crucifijos. El tribunal europeo sacó una sentencia contra Italia por tener crucifijos y luego la corrigió. Aceptó el planteo de Italia que venía de ser avalado por 16 países diciendo que Italia por razones culturales, no religiosas, tenían derecho a poner crucifijos en las aulas. Pero hay evidentemente un empuje por aislar a la Iglesia.

–El establishment.

–Hay un proceso de deshumanización. Se pretende erróneamente con eso tener más libertad y lo que tienen es menos libertad.

–¿Cómo se traduce eso?

–Hay menos libertad porque no se permite optar. Por eso marginan a la Iglesia, no aceptan que haya quienes elijan a la Iglesia marginada. Combaten a esas personas. Tienen menos libertad, fomentan que se carezca de libertad entonces es como un pescado que se muerde la cola. Van a acabar en una persecución abierta provocando lo que decía al principio. Vamos a terminar siendo una minoría.

–Minoría, ¿en beneficio de quién?

–A favor de los poderosos que la quieren abolir. Pero no les servirá mucho tiempo. Los principios van a terminar ganando y recuperarán el esplendor anterior.

–Hasta los religiosos son cada vez menos.

–Pero los religiosos no son un derecho divino con lo cual pueden aparecer, desaparecer y aparecer otros. Por ejemplo, las comunidades en Francia que más han crecido son las tradicionales. Las personas que trabajan cumplen con sus deberes religiosos. Educan a sus hijos religiosamente. Ellos tienen vocaciones. Lo que pasa es que no es noticia.

–¿Cómo afectaron los escándalos a todo esto, los casos de pedofilia?

–Sí, en algunos lugares más, en otros menos. Es horroroso, pero en número proporcional es mucho más bajo de lo acontecido entre los rabinos judíos. Se habla muy poco de los 60 rabinos de Nueva York condenados por pedofilia.

–Muy pocos deben saber de eso. ¿Fue en coincidencia con los escándalos que hubo dentro de la Iglesia Católica?

–Claro, pero pocos hablan de eso. En el New York Times salió una información cortita, insignificante. Mire, me van a disculpar. Hay cosas propagandísticas que nosotros damos pie a esa propaganda con nuestra mala conducta, es así, pero tampoco nos traguemos todos los pescados.

–¿La tecnología no le sobrepasó a la Iglesia?

–No, no creo. Me parece que lo que hay detrás es una voluntad de descristianización y los cristianos no somos conscientes de que esa voluntad de descristianización existe y va ganando terreno porque no existe esta conciencia. Hay un grupo de gente que está empeñado en descristianizar.

–Le habrán preguntado alguna que vez si Google podría ser un enemigo de la Iglesia. Los niños ya no obedecen a sus padres. Siguen lo que les dicta su celular.

–Es posible… Por eso hay que educar a los chicos para que usen bien esos medios. Ese es el tema: formar a todo el mundo en los principios elementales.

–Y entonces, la educación cristiana, las escuelas de antes ¿irán desapareciendo?

–La educación cristiana la tiene que dar la familia. La ha dado siempre. Lo que ha habido es como un desentenderse de la familia. El Papa dijo: “La familia tiene que recuperar su misión”, educar a la juventud, el colegio es un complemento y una ayuda. Cuando hablamos de descristianización, la ideología de género es una de las patas de la sota. Eso de hacer creer que ya no hay solo hombres y mujeres, sino cuatro o cinco géneros. Los australianos han individualizado veinte y tantos géneros. En Facebook se pone una lista de setenta y tantos géneros. Eso es una burla. Esa es una de las patas de la sota.

–¿Cuándo comenzó todo esto?

–En el año 93, antes de todas aquellas conferencias con las que nos bombardearon en la década del 90 en las Naciones Unidas. Ya la Organización Mundial de la Salud proclamaba que género era la convicción de que se pertenece a uno u otro sexo más allá de las características somáticas, cromosómicas, etc… Dejémonos de embromar.

–¿Como están los movimientos de la Iglesia hoy? ¿La gente va menos a la Iglesia?

–Tal vez influenciada por estas cosas que hemos hablado, o porque está más ocupada. Está más distraída, digamos.

FUENTE

MONS. POZZO: “MONS. FELLAY HA ACEPTADO LA PROPOSICIÓN DE UNA PRELATURA PERSONAL”

29 de julio de 2016

pozzo111

 

FUENTE (hemos destacado ciertos pasajes con negrita)

“Sed Obedientes – ¡Gracias!”

Francisco quiere traer a la FSSPX de vuelta al seno de la iglesia. ¿Puede funcionar? Una conversación con Guido Pozzo, el Arzobispo competente del Vaticano, sobre la unidad y la verdadera doctrina. (…)

C&W: ¿Por qué la unión de la FSSPX a la Iglesia católica es tan importante?

Guido Pozzo: La Iglesia sufre de falta de unidad. La FSSPX se compone de 600 sacerdotes, 200 seminaristas, y otros miembros de la familia representada en 70 países. Ante tan gran realidad, no podemos simplemente cerrar los ojos.

C & W: Recientemente ha habido una aceleración en las relaciones, ¿por qué?

Pozzo: Yo no hablo de una aceleración, sino de un paciente proceso de acercamiento. El Vaticano ya no pone ningún ultimátum, en su lugar nosotros proyectamos en común ciertos pasos para llegar a la reconciliación plena. Ya con las etapas preestablecidas, el camino es más fácil de recorrer. Todavía se deben aclarar ciertas cuestiones doctrinales y canónicas. Es muy importante promover un clima de conocimiento y comprensión mutua. A este respecto, ya hay mucho progreso.

C & W: ¿Qué ha cambiado en la posición del Vaticano desde el inicio de este pontificado?

Pozzo: Se integraron nuevas perspectivas. De 2009 a 2012, un debate teológico estaba en primer plano. Había dificultades doctrinales que impidieron el reconocimiento canónico de la Fraternidad. Sin embargo, sabemos que la vida es más que la doctrina. Los tres años pasados, a la discusión teológica se añadió el deseo de conocer más concretamente la realidad de la fraternidad y entenderla.

C & W: ¿Qué se ha conseguido?

Pozzo: Antes las discusiones se llevaban a cabo en una sala de conferencias, ahora en una atmósfera fraternal confortable, incluso si la conversación es la misma. Por orden del Vaticano, los seminarios y las casas de la Fraternidad fueron visitadas por un cardenal y cuatro obispos, para hacerse una imagen más fiel. Esto no sucedía antes, y ha ayudado al acercamiento.

C & W La Fraternidad tuvo durante mucho tiempo miembros extremistas en sus filas, como Mons. Williamson que negó el holocausto. ¿Esto obstaculizó las conversaciones?

Pozzo: Mons. Richard Williamson y otros elementos extremistas y anti romanos fueron excluidos de la Fraternidad o se separaron. Esto favoreció mucho el acercamiento.

C & W: ¿Qué instrucciones le dio Francisco para las negociaciones?

Pozzo: Cuando el Papa me nombró de nuevo como Secretario de la Comisión Ecclesia Dei, me instó a dialogar con paciencia, determinación y sin prisa. Insistió particularmente en mantener relaciones personales para crear un clima de confianza.

C & W: Bergoglio conoció a la Fraternidad en Argentina. ¿Cuán crucial es este contacto personal para el Papa?

Pozzo: Ciertamente que esto es un elemento importante. Cuando él todavía era arzobispo de Buenos Aires, Francisco tuvo contactos con la Fraternidad. Él vio hasta qué punto ellos se involucran en la evangelización y el trabajo caritativo. La Fraternidad no tiene, como se pretende frecuentemente, solo un valor en cuanto a la liturgia tradicional, sino también en sustancia.

C & W: Francisco siempre ha insistido en el aspecto pastoral. ¿Es esto también la clave para un entendimiento con la Fraternidad?

Pozzo: Lo pastoral y la teología dogmática son inseparables. El estilo y la disposición concreta de Francisco ayudan a lograr la unidad entre las personas no sólo para pensar, sino también para aprender. Por supuesto, algunos gestos son importantes. Él ha permitido a los sacerdotes de la Fraternidad el escuchar las confesiones de los creyentes, recibió al Superior General de la Fraternidad, Monseñor Bernard Fellay, en audiencia privada. Sin embargo, este acercamiento no pudo haber tenido lugar sin el levantamiento de las excomuniones por Benedicto XVI en 2009 y la reanudación de las conversaciones.

C & W: ¿Por qué se ha propuesto a la FSSPX una Prelatura Personal?

Pozzo: Esta parece ser la forma canónica apropiada. Mons. Fellay ha aceptado esta proposición, aunque durante los siguientes meses hay todavía detalles que aclarar. Solamente el Opus Dei tiene esta estructura canónica, lo cual es un gran voto de confianza hacia la FSSPX. Está claro que la solución canónica implica la solución de las cuestiones doctrinales.

C & W: ¿De cuáles cuestiones de doctrina se trata?

Pozzo: Como el Papa Benedicto XVI explicó en su libro “la luz del mundo”, los obispos de la FSSPX merecieron la excomunión porque Mons. Lefebvre consagró en 1988 los obispos sin la autorización del Papa. Después de que Mons. Fellay reconociera el primado, en 2009, en nombre de los otros obispos, la excomunión fue levantada. El papa Benedicto XVI dijo categóricamente que la excomunión no tenía nada que ver con el concilio Vaticano II, sino con una violación hacia el primado.

C & W: ¿Por qué la Fraternidad todavía está en una situación canónica irregular?

Pozzo: El levantamiento de la excomunión no es lo mismo que reconocimiento canónico. Esto sólo puede tener lugar con la solución de los problemas doctrinales. Hasta que esto suceda, los sacerdotes de la Fraternidad ejercen un oficio ilegítimo.

C & W: Entonces ¿qué es lo que falta?

El núcleo de la discusión es la cuestión de en qué medida los textos del Vaticano II están en continuidad con el Magisterio constante de la Iglesia. Nosotros estamos de acuerdo con la Fraternidad en el principio de que el concilio sólo puede ser comprendido con exactitud en el contexto de la totalidad de la Tradición y del Magisterio perenne. El concilio no es un súper dogma pastoral, sino parte de la totalidad de la Tradición y el magisterio constante.

C & W: ¿Qué significa esto?

Pozzo: Esto significa que la Tradición de la Iglesia ciertamente se desarrolla, pero nunca con el propósito de innovación, que represente un contraste con lo anterior, sino como un entendimiento más profundo del depositum fidei, de la fe auténtica. Todos los documentos de la Iglesia deben ser entendidos en este sentido, incluso los del concilio. Estas condiciones, así como la obligación de la profesión de fe, el reconocimiento de los sacramentos y la primacía del papa son la base de la declaración doctrinal que se sometió a la firma de la Fraternidad. Estas son las condiciones para un católico para estar en plena comunión con la Iglesia católica.

C & W: ¿No se espera que la FSSPX reconozca todas las declaraciones del concilio, incluyendo los textos sobre el ecumenismo y diálogo interreligioso?

Pozzo: La Fraternidad profesa los dogmas definidos y las verdades católicas que fueron confirmadas en los documentos del concilio. Sin embargo, éstas deben ser aceptadas de acuerdo al grado de aceptación requerido. Las enseñanzas de la Iglesia Católica que fueron presentadas por el concilio Vaticano II y deben ser aceptadas internamente por los fieles con decisión, son por ejemplo, la doctrina de la naturaleza sacramental del ministerio episcopal o la doctrina del primado del Papa y el Colegio de los Obispos, junto con su cabeza tal como fue expuesta por la constitución dogmática Lumen Gentium y como fue interpretada por la más alta autoridad en la Nota explicativa previa.

La Fraternidad tiene dificultades con algunos aspectos del decreto Nostra Aetate sobre el diálogo interreligioso, el decreto Unitatis Redintegratio sobre el ecumenismo y la Declaración Dignitatis Humanae sobre la libertad religiosa o con cuestiones respecto a las relaciones de la Cristiandad con la modernidad. Sin embargo, estos no son dogmas o declaraciones definitivas, sino instrucciones o guía para la práctica pastoral. Acerca de estos aspectos pastorales, se puede discutir después del reconocimiento canónico, con el propósito de clarificar.

C & W: ¿Entonces el Vaticano ha bajado el nivel de exigencias?

Pozzo: No. Hemos aclarado en los años recientes, cuáles cuestiones son esenciales y qué problemas pueden abordarse más adelante. Anteriormente, se trataba de llegar a un consenso en todas las cuestiones de una sola vez, desafortunadamente sin éxito. Ahora nos preguntamos: ¿Cuáles son realmente los requisitos esenciales para ser católico? Consultando al papa, los requisitos arriba mencionados están especificados en la declaración doctrinal que se entregó a la Fraternidad.

C & W: ¿Cómo llegó el Vaticano a la idea de que los documentos del concilio deberían tener diferente peso doctrinal?

Pozzo: Ciertamente que esta no es ninguna conclusión de nuestra parte, sino que ya estaba claramente al momento del concilio. El Secretario General del Concilio, el cardenal Pericle Felici, declaró el 16 de noviembre de 1964: “el Santo Sínodo sólo establece verdades de Fe y Moral de aceptación obligatoria por la Iglesia, cuando el propio Sínodo claramente así lo determine”. Sólo cuando los padres conciliares explícitamente los clasifiquen como obligatorios, deben aceptarse como tales. El Vaticano no lo inventó, está en los archivos.

(Acá no fue posible traducir de manera segura una respuesta larga de Mons. Pozzo sobre Nostra aetate)

C & W: ¿No calificarían algunos las concesiones del Vaticano respecto a las reservas de la Fraternidad como una capitulación?

Pozzo : Discutir del ecumenismo, del diálogo interreligioso, de la relación de la Iglesia y el Estado, la libertad religiosa, no significa negar el valor de los documentos correspondientes. Es muy interesante lo que dijo Mons. Fellay en una entrevista: “Existen puntos ambiguos en este Concilio, y no nos corresponde a nosotros aclararlos. Podemos señalar el problema, pero quien tiene la autoridad para aclararlo es Roma.” Se trata de discutir la hermenéutica de estos documentos ante el fondo decisivo de la Tradición continua. La Tradición ciertamente no es ningún fósil inanimado, pero no significa que se adapte a cualquier cultura del presente.

C & W: ¿Quién garantiza que las cuestiones en disputa, después del reconocimiento canónico, no sean desechadas?

Pozzo: La Fraternidad se ha comprometido a la discusión. La continuación de esta discusión no debe dar a nadie temor, pues sólo puede ser enriquecedora para toda la Iglesia. En mis conversaciones con los representantes de la Fraternidad me he encontrado con muchos oídos abiertos, aunque al mismo tiempo hay posiciones más rígidas y escépticas.

C & W: Las negociaciones con la Fraternidad giran alrededor del correcto entendimiento del concilio Vaticano II. ¿Por qué en la Iglesia, después de 50 años, aún no hay unidad?

Pozzo: Frecuentemente es por el llamado espíritu del concilio. Éste ha cubierto hasta hoy la enseñanza propia del concilio. Éste ha causado confusión e inseguridad en la Iglesia. Numerosas declaraciones de la CDF durante los últimos 40 años muestran cuán importante es poner en evidencia el significado del concilio y su enseñanza auténtica con el fin de evitar los malentendidos y difundir errores teológicos. Una vez Benedicto XVI dijo respecto a las diferentes interpretaciones de que no hubo reconciliación o unidad incluso antes del concilio de Nicea, “sino una situación realmente caótica en la cual todos argumentaban contra todos”. Por lo tanto, no es sorprendente que se discuta hoy en día.

C &W: En el Vaticano hay críticas por la línea dogmática poco clara en este pontificado. Al mismo tiempo el reconocimiento de una Fraternidad tradicionalista es inminente. ¿No es esto contradictorio?

Pozzo: Hoy en día hay grupos ideológicos de todas clases que instrumentalizan las declaraciones del papa. Frecuentemente deforman o recortan los mensajes dirigidos a la Iglesia. En el marco de la Fraternidad hablan de discordia por el reconocimiento del concilio. En este contexto, conviene notar que una Iglesia preconciliar y una Iglesia posconciliar nunca ha existido. Son deformaciones realizadas por el espíritu de la época que no tienen nada que ver con la Tradición de la Iglesia. En un momento tan difícil de confusión y desorientación como el de hoy, la tarea de los que desean permanecer fieles a la Tradición de la Iglesia es el promover el resurgimiento de la fe cristiana y las misiones. Yo deseo que la FSSPX, cuando esté completamente integrada en la Iglesia, pueda contribuir con su apostolado misionero a reforzar la fe católica en nuestra sociedad y nuestro mundo.

http://nonpossumus-vcr.blogspot.mx/2016/07/mons-pozzo-mons-fellay-ha-aceptado-la.html

INMORAL PROGRAMA SEXUAL EN LAS JMJ

28 de julio de 2016

En la JMJ Vaticano lanza programa de corrupción sexual para pervertir a la juventud católica.

ROMA 27 de julio de 2016 ( (LifeSiteNews)

En la JMJ,   Vaticano lanza programa de «educación sexual» para adolescentes que  deja de lado a los padres y al pecado mortal.

– “Más almas van al infierno debido a los pecados de la carne que por cualquier otra razón,” Nuestra Señora de Fátima advirtió a los tres videntes jóvenes en 1917. Pero este mensaje, por desgracia, es enteramente ausente del programa de “educación sexual” recién liberado del Vaticano para los adolescentes. En cambio, los pecados sexuales no se mencionan en absoluto. Los mandamientos  6º y 9º se ignoran mientras que las imágenes sexualmente explícitas y los videos inmorales se utilizan como trampolín para la discusión…

Sus defectos no  puede subestimarse. Éstos incluyen:

• Falla al no nombrar ni  condenar los comportamientos sexuales, como la fornicación, la prostitución, el adulterio, el sexo contraceptivo, la actividad homosexual, y la masturbación, como acciones objetivamente pecaminosas  que destruyen la caridad en el corazón y lo separan de Dios.

Enlace

Profecía de la Salette cumplida, Roma perdió la fe y se ha convertido en la sede del anticristo.

Santa Hildegarda de Bingen: “En realidad el Anticristo, poseído por el diablo, cuando abra su boca para su perversa enseñanza destruirá todo lo que Dios había establecido en la Ley Antigua y en la Nueva, y afirmará que el incesto, la fornicación, el adulterio y otros tales no son pecado”

infierno

La Virgen del Buen Suceso advirtió de una campaña para corromper a la juventud en contra las virtudes de la castidad y la pureza que tendría éxito en arruinar la juventud. Nuestra Señora del Buen Suceso, afirmó,

“No habrá casi ningún almas vírgenes en el mundo.”

La atmósfera repleta del espíritu de impureza, el que a manera de un mar inmundo correrá por calles, plazas y sitios públicos con una libertad asombrosa de manera que casi no habrá en el mundo almas vírgenes. La delicada flor de la virginidad, tímida y amenazada de completa destrucción, lucirá de lejos

Libertinaje, impureza, corrupción de mujeres y niños

  “…Se desbordarán las pasiones y habrá una total corrupción de costumbres, por casi reinar Satanás con las sectas masónicas, tendientes principalmente a corromper a los niños para sostener con ese medio la corrupción general. ¡Ay de los niños de ese tiempo!: el sacramento del Bautismo lo recibirán difícilmente, la Confirmación, de igual manera”.

“Habiéndose apoderado la secta de todas las clases sociales, tendrá tanta sutileza para introducirse en los hogares domésticos, que perdiendo a la niñez, se gloriará el demonio de alimentarse con el exquisito manjar de los corazones de los niños. En esos aciagos tiempos, apenas se encontrará inocencia infantil, de esa manera irán perdiéndose las vocaciones para el sacerdocio, que será una verdadera calamidad”.

 

frise-1

Visto aquí.

 

A %d blogueros les gusta esto: