¿QUÉ HACÉS, FRANCISCO?
A su santidad, Francisco, no le gusta usar el papamóvil.
Ni la limosina papal.
Tampoco le gusta usar los zapatos rojos.
Ni tampoco la muceta, el pectoral de oro, la capa, el altar fijo de la capilla Sixtina, las mitras con bordes de oro ni las casullas magníficas que se guardan en la sacristía vaticana.
Prefiere caminar por la vereda, mezclado entre la gente, tomar el bus y salir a despedirse del pueblo luego de la misa, como un párroco más.
Q. ¿Y acaso está mal?
A. Pues da un poco de pena; pero mal, lo que se dice mal, no.
Q. ¿Entonces? ¿Te molesta que sea diferente de Benedicto?
A. No. Cada papa puede ser como le dé la gana. Si este ha elegido ser así, es cosa suya.
Q. Entonces te molesta que sea tan humilde…
A. Los tan populares actos del actual papa no son manifestaciones de humildad, sino de austeridad, que es otra cosa (una cosa buena, por cierto). La humildad es una virtud bien diferente, que no me consta que este papa cultive (eso solo lo sabe Dios).
Q. Entonces, ¿la austeridad…?
A. No, no me molesta… Lo que me molesta es la confusión que puede generar el mensaje.
Q. ¿Confusión? ¡Pero si el mensaje es clarísimo!
A. No, no lo es. Porque al mismo tiempo, está enviando distintos mensajes que —si no se aclaran— se pueden interpretar de distintas maneras.
Q. ¿Hmm?
A. En primer lugar, está diciendo tácitamente que todo lo que hizo su antecesor estaba mal o no sirve para nada.
Q. Pero si él nunca ha dicho…
A. Ese es el problema: que no ha salido a aclararlo. Ha empezado recordando y encomiando a Benedicto, pero luego se esfuerza en negar en las formas todo lo que el otro había sostenido. Hoy en día la blogósfera está llena de memes de papaboys ypapagirls ante cada llamada del papa a su dentista o a su periodiquero, exclamado extasiados, “¡Dime si no es genial nuestro papa!”. Entonces, ¿no era genial Benedicto, como también estos mismos papaboys y papagirls decían?
Q. Entonces, según tú, Francisco se opone a Benedicto.
A. Eso no lo he dicho yo ni lo ha dicho Francisco… pero se podría entender con tanto entusiasmo desmesurado y acrítico. Es lo que da a entender el propio Francisco.
Q. Pues a mí no me parece que el actual papa explícitamente…
A. Es famosa la anécdota con Marini…
Q. ¿Con quién?
A. Con monseñor Guido Marini, ceremoniero del Vaticano, experto en liturgia (por lo menos, más que Bergoglio). Cuando iba a salir al balcón para dar su primera bendición urbi et orbi, no solo le hizo saber de mala manera que no pensaba utilizar muceta ni capa, sino que tampoco quiso recibir su ayuda para ponerse la estola (sí para recitar el padrenuestro en italiano, empero); y al día siguiente, mientras lo ayudaba a revestirse para su primera misa en la capilla Sixtina, cuando le alcanzaba una casulla, Francisco le dijo: “Póngaselas usted, monseñor: el tiempo de carnaval se ha terminado“.
Q. Pero esas son calumnias de…
A. Quienes conocen su manera tan procaz de hablar dicen que esas perfectamente pudieron ser palabras suyas.
Q. ¿Eso es todo?
A. ¿Te parece poco? Además de la falta de cortesía, está el antimensaje litúrgico: creer que la austeridad también se ha de llevar a cabo en el terreno del culto debido a Dios.
Q. Pero hay cosas que son fundamentales y hay cosas que son accesorias. Precisamente el gran mérito de este papa, al despojarse de tanta ceremonia y pompa en la liturgia, es recordarnos que el centro de la liturgia es Cristo mismo.
A. Y precisamente porque es el centro es que se merece una deferencia mayor. Hay cosas en las que se puede ser austero y cosas en las que no, y la centralidad de Cristo pertenece a esta última categoría.
Q. Pero él no ha negado la centralidad de Cristo…
A. ¿Ah, no? ¿Y por qué no usó patena en la misa de entronización? Si crees que Nuestro Señor está realmente presente en las especies de pan y vino, entonces deberás tener cuidado para…
Q. …pero esos son pequeños detalles que no alteran la esencia de…
A. El problema principal de la liturgia no es la pompa o el boato; el problema principal es de doctrina, que con la liturgia se ha desviado. Y recuerda que “lex orandi, lex credendi”…
Q. ¿Qué es eso?
A. Así como rezas, así crees. Si tienes distorsiones en la liturgia, pronto tendrás distorsiones en la doctrina, de lo cual son prueba fiel los últimos 50 años. No de otra forma se inició la revuelta anglicana, por cierto.
Q. No creo que sea para tanto.
A. Cuánto quisiera ver a este papa seguir con su austeridad (le hará mucho bien al Vaticano y a la Iglesia), seguir despojándose del oro y de la plata en sus vestidos (aunque, bueno, con sensatez, por supuesto, y no por mero aparentar: hay que saber que teñir sus zapatos de rojo o teñirlos de negro cuesta exactamente lo mismo, con la diferencia de que el rojo tiene un significado específico y el negro no)… ¿Qué andaba diciendo?
Q. Que querías ver al papa continuar con su austeridad…
A. Sí, gracias: cuánto quisiera verlo continuar con su austeridad, despojarse de plata y de oro, tomar el bus y caminar —aunque sin tratarse de ser un rebelde simplemente por serlo—, pero al mismo tiempo darle todo el oro a Jesucristo, y utilizar cálices riquísimos y patenas dignas del cuerpo y la sangre de Nuestro Señor: ¡qué gran mensaje daría a la humanidad si dijera “En esto no se puede ser austeros”. Con sus gestos actuales, más bien, da la impresión de que la liturgia son caprichitos de carnavaleros o nostalgias de costureritas decimonónicas.
Q. Bueno, pero no negarás que es bueno que despoje de superficialidades la casa.
A. No lo he negado. Pero, como te dije, con cuidado: no se trata de romper las reglas por romperlas. A algunos este papa les parece bueno porque es un rebelde. Pero la rebeldía por la rebeldía misma murió con James Dean, en mayo del 68, y que yo sepa, ni mayo del 68 ni James Dean han salvado a alguien; en cambio, Nuestro Señor, sí.
Gracias por el pingback citando la fuente. Se agradecerá si nos ayuda a difundir el blog, si puede y quiere. Que esté bien.
Nuestro Señor Jesucristo es Rey y debe ser tratado como tal en Su presencia Eucarística, en el Tabernáculo. Su Santidad el Papa, Francisco I, debe tener mucho cuidado con lo que hace para evitar escandalizarnos. El, como Vicario de Cristo en la tierra, debe estar siempre revestido con dignidad por lo que representa. Espero que no se quite nunca la sotana porque ahí así que nos decepcionaría muchísimo, ya que imitaría más a los modernistas y se supone que él es muy santo, entonces que vista como un santo, no como un laico. A mí me cae muy bien este Papa y lo respeto, pero no soy tonto ni trago entero. Prefiero la Tradición porque respeta lo que siempre el Señor ha enseñado.
Si los Militares, los Médicos, los policías, las enfermeras, incluso las secretarias, usan sus uniformes, por respeto a sus instituciones y a lo que representan, entonces por qué el Santo Padre tiene que abstenerse de seguir usando lo que sus antecesores han usado. Yo puedo ser humilde sentado en un trono de oro y completamente soberbio sentado sobre un ladrillo. La verdadera humildad no se encuentra en el exterior sino en el interior del hombre, en su corazón. Si fuera así, entonces habría que canonizar a las personas que andan sucias y que duermen en las calles. Espero que Su Santidad no averguence a sus antecesores. San Pablo tuvo que corregir algunas veces a San Pedro, así que nosotros podemos sugerirle al Santo Padre que, como Pastor, tenga cuidado con lo que hace para evitar escándalos o malas interpretaciones de sus ovejas.
Recomiendo que oremos mucho por Su Santidad el Papa Francisco I, para que proteja a la Santa Iglesia Católica Apostólica y su Santa Tradición.
Bendiciones,
Padre Miguel de María Rosa Mística.+
Mire padre Miguel Arturo.- Estamos en una época que como acuñó Sor Lucia de Fatima en una frase estamos en ¡Una desorientación diabolica! en donde el mal pasa por bien, y esto desgraciadamente desde el punto de vista humano “no tiene remedio” y opino como Ud, el que reza se salva (san Alfonso Ma. de Ligorio) es lo que necesita el Papa Francisco I, solo que los nomios apuestan en sentido contrario, porque vamos que volamos hacia el anticristo.
Es curioso, yo de este Papa interpreto todo lo contrario, que es justamente un gran defensor de la doctrina y el dogma!. Las interpretaciónes “tácitas” de que sus actos son criticas a Benedicto y demás solo las puede hacer un muy mal intencionado. El mensaje es muy claro y parece que muchos no quieren escuchar: a evangelizar muchachos!!!. Y Cristo empezó en un pesebre y creo que no necesitan que les recuerde como siguió y a que gente eligió! como discípulos!!!.
Creo que la preocupación por todos esos pequeños detalles son legítimos. Pero mucho más preocupante me parece que “El Papa” (Que por cierto nunca se ha llamado así a sí mismo). Que debe ser el principal garante de la pureza de la liturgia, halla incurrido en infracciones graves. Mas preocupante aún su cercanía con la masonería y su participación activa cuando era cardenal, en celebraciones religiosas distintas de las católicas.
Vaticino que su pontificado sera muy “Alegre” y “Reconocido” por las masas, pero desafortunadamente las consecuencias a largo plazo, apuntan a la diaspora casi total del catolicismo. Vienen tiempos muy difíciles para la Iglesia, pero el Espíritu Santo no la abandonará, aunque tenga que refugiarse temporalmente en los sitios más insospechados.
Yo no entiendo el por qué la insistencia de seguir llamando “papa” a ese monigote, aliado de lucifer, ¿Están ciegos o qué?, el gran maestro de la mentira les tiene vendados los ojos, no les permite discernir la verdadera Esposa del Cordero, de esa prostituta de babilonia.
Allá ustedes y su obcecación en creer que pueden convertir a la gran ramera.
No se hagan tontos señores y no quieran hacer lo mismo con el pueblo de Dios, Roma nunca volverá a ser Católica, ya que se han cumplido todas y cada una de las palabras proféticas de San Juan y de la Santísima Virgen María; sólo falta por ver la destrucción física de Roma y el templo de San Pedro, tal y como ocurrió en el año 70 con la destrucción física del templo de Jerusalén.
A ver si con este acontecimiento se convencen de que están errados en seguir considerando “papas” a esos réprobos, apostatas, herejes y anticristos del vaticano.
Nuestro Señor Jesucristo nos está advirtiendo, en el Apocalipsis de que nos salgamos de esa iglesia del demonio, si no lo hacemos, seremos castigados con las mismas plagas con que él la castigará por sus abominaciones y su impiedad.
¡Viva Cristo Rey!
Arturo