FRANCISCO, NUEVO SUMO PONTÍFICE
Esta tarde, después de la fumata “negra” de la mañana, volvió a salir el humo de la chimenea de la Capilla Sixtina. Pero esta vez fue de color blanco y estuvo acompañado por el repique de campanas. Quiere decir que los cardenales electores eligieron en los escrutinios de esta tarde del miércoles 13 de marzo de 2013 al sucesor de Benedicto XVI.
Fue anunciado el elegido desde el balcón de la Tercera Logia del Palacio Apostólico del Vaticano, el argentino jesuita Jorge Mario Bergoglio, que elige el nombre de Francisco I.
El padre Federico Lombardi, jesuita como Bergoglio, reconoce la valentía de los cardenales al elegir al cardenal argentino que ahora se llama Francisco I.
SEMBLANZA
Nacimiento: Nació en Buenos Aires el 17 de diciembre de 1936.
Educación: Estudió y se diplomó como técnico químico, pero al decidirse por el sacerdocio ingresó en el seminario de Villa Devoto. El 11 de marzo de 1958 pasó al noviciado de la Compañía de Jesús, estudió humanidades en Chile, y en 1960, de regreso a Buenos Aires, obtuvo la licenciatura en Filosofía en el Colegio Máximo San José, en la localidad de San Miguel. Entre 1964 y 1965 fue profesor de Literatura y Psicología en el Colegio de la Inmaculada de Santa Fe, y en 1966 dictó iguales materias en el Colegio del Salvador de Buenos Aires. De 1967 a 1970 cursó Teología en el Colegio Máximo de San Miguel, cuya licenciatura obtuvo.
Sacerdocio: El 13 de diciembre de 1969 fue ordenado sacerdote. En 1971 hizo la tercera probación en Alcalá de Henares (España), y el 22 de abril de 1973, su profesión perpetua. Fue maestro de novicios en la residencia Villa Barilari, de San Miguel (años 1972/73), profesor en la Facultad de Teología y Consultor de la Provincia y Rector del Colegio Máximo.
El 31 de julio de 1973 fue elegido provincial de la Argentina, cargo que ejerció durante seis años. Estuvo en Alemania, y al volver la superioridad lo destinó al Colegio del Salvador, de donde pasó a la iglesia de la Compañía, de la ciudad de Córdoba, como director espiritual y confesor. Entre 1980 y 1986 fue Rector del Colegio Máximo de San Miguel y de las Facultades de Filosofía y Teología de la misma Casa.
Episcopado: El 20 de mayo de 1992, Juan Pablo II lo designó Obispo Titular de Auca y Auxiliar de Buenos Aires. El 27 de junio del mismo año recibió en la Catedral primada la ordenación episcopal, y fue promovido a Arzobispo Coadjutor de Buenos Aires el 3 de junio de 1997. De dicha sede arzobispal es titular desde el 28 de febrero de 1998, cuando se convirtió en el primer jesuita que llegó a ser primado de la Argentina. Sucedió en el cargo al Cardenal Antonio Quarracino.
Es Ordinario para los fieles de rito oriental residentes en la Argentina y que no cuentan con Ordinario de su propio rito. En la Conferencia Episcopal Argentina ha sido vicepresidente (2002-2005); y como miembro de la Comisión Ejecutiva ha sido miembro de la Comisión Permanente representando a la Provincia Eclesiástica de Buenos Aires. Ha integrado, además, las comisiones episcopales de Educación Católica y de la Universidad Católica Argentina, de la que es Gran Canciller.
Cardenalato: Creado Cardenal presbítero el 21 de febrero del 2001; recibió la birreta roja y el título de San Roberto Belarmino. Asistió como Relator General Adjunto a la X Asamblea Ordinaria del Sínodo de Obispos, Ciudad del Vaticano realizado del 30 de setiembre al 27 de octubre de 2001. En la Santa Sede, forma parte de la Congregación para el Culto Divino y la disciplina de los Sacramentos, la Congregación para el Clero, la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica. Asimismo, integra el Pontificio Consejo para la Familia, la Comisión para América Latina (CAL) y el Consejo Ordinario de la Secretaría General para el Sínodo de los Obispos. Participó en el cónclave del 18 y 19 de abril de 2005. Asistió a la XI Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos, Ciudad del Vaticano, 2 al 23 de octubre de 2005. Miembro del consejo post-sinodal de la XI Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos. El 9 de noviembre de 2005 fue electo Presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, para el trienio 2005-2008.
En la Santa Sede es miembro de la Congregación para el Culto Divino y la disciplina de los Sacramentos; de la Congregación para el Clero; de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y de las Sociedades de Vida Apostólica; y del Pontificio Consejo para la Familia.
Información adicional: El Cardenal Bergoglio es uno de los cinco hijos de un matrimonio italiano de clase media formado por Mario, empleado ferroviario, y Regina Sívori, ama de casa. Entre sus escritos figuran Meditaciones para religiosos (1982), Reflexiones sobre la vida apostólica (1986), Reflexiones de esperanza (1992).
Está muy claro que en este Conclave triunfarón los lobos, que renunciaron a Benedicto y que él denunció desde el comienzo de su pontificado, y aqui surge una duda, ya que que ya renuncia en Latin de Benedicto al tener errores de redaccion, no es valida segun los canones, y por lo mismo sigue siendo Papa, y de Barboglio conociendo su historial, heredico desde el momento que reconoce a los judios a la manera de JPII como sus hermanos mayores.
—————————————————————————————-
“Ante la cercanía de las Altas Fiestas hago llegar a la Comunidad Israelita mi cercanía y mejores deseos. Me uno en oración a mis hermanos mayores y,por favor, les pido que recen por mí. Que el Señor los bendiga”.
Mensaje del Cardenal Bergoglio, con motivo de las celebraciones del año nuevo judío, enviado a través de la Agencia Judía de Noticias(8-9-2.010)
(tomado de Radio Cristiandad)
—————————————————————————————————————–
Me temo que existe la posibilidad, de que se esté empezando a cumplir las profecias, en el sentido de que como vaticinó en sus libros el escritor Lopez Padilla, ya tenemos 2 Papas en Roma, uno el autentico en la persona de Benedicto, y el otro en Barboglio que no haya sido elegido canonicamente, puesto que todos los cardenales, por mayoria eran modernistas nombrados por JPII, y siguiendo esa linea de partido, sacaron de entre ellos al mas radical, y como un homenaje a los 3 heredicos encuentros de Asis, escogió el nombre de Francisco
Coincido con usted.
Ya estamos en los últimos, tiempos aunque muchos se hagan de la vista gorda, ayer quede estupefacta cuando vi el nombre de Bergoglio escogido como papa, con todo su historial y antecedentes no se que le depara a la Iglesia, Dios nos ampare!
Saludos!
Principales herejias de de ‘francisco 1ero.’
http://religionydiscusion.wordpress.com/2013/03/13/francisco-1ero-jorge-bergoglio/
Y Tal cual se lo vaticine, Sr. Andy_Barr…
ahi tiene su cisma en potencia!…
Y lo peor:
ninguno de los dos bandos es catolico!
(no se vaya a ir con la finta, esta Vd. advertido, tal cual lo habia dicho tiempo atras…)
Ustedes son de lo mas graciosos, dijeron casi todos los nombres de Cardenales como candidatos para Papa. De esta manera, ganara quien ganara se aseguraban el poder decir “ya lo habíamos anticipado”.
Ninguno de los bandos es católico? como tampoco lo era Lefebvre según la pagina que tanto lee, ni Williamson a quien usted defiende acá pero calla allá en ForoCatolico.
Tenga un poco de coherencia y sepa cuando es el momento de callarse.
No defiendo a williamson.
Tengo una duda, se dice que en el cónclave anterior Ratzinger aventajaba a Bergoglio pero no por mucho…y que en determinado momento Bergoglio : “tuvo un gesto de grandeza” y retiró su candidatura, lo que me suena familiar pues de Benedicto y su renuncia se habló de “gran gesto”…
Pregunta: ¿ no será esto como en las cooperativas electorales de los partidos políticos?, ¿ no será que hubo un acuerdo entre ambos para pasarse la posta?.
Bergoglio destruyó la Arquidiócesis de Buenos Aires. Enemigo de la Tradición. Nombró a Obispos inmorales. Se junta para “rezar” con judíos sionistas y con evangélicos. Dá superficiales sermones, etc.etc. Pueden conocer más datos, en la web argentina “página católica”, entre otras.
Peligroso lobo con piel de oveja.
¿Lo cambiará el Espíritu Santo?
Es mas que evidente que Ud, como de costumbre por ser un hereje sedevacantista, su obligación es defender los derechosdesatan.
Para empezar Ud, debe de aprender a leer, porque si alguien le lee mi escrito , esa persona le va a decir que estoy sacando una cita de RC, en la cual se pone en evidencia al judaico Bergoglio, y por ende yo no lo estoy defendiendo.
Referente a Ratzinger aunque no es santo de mi devoción, por su falta de decisión lo real es, que los lobos que denunció al tomar el Papado, terminaron por imponerse, y si Ud, se molesta en ver bien este link de bibliaytradicion, donde por cierto leí un comentario suyo, notará una triste respuesta de Benedicto a M. Felay, cuando Felay le dice Ud, es el Papa a lo cual Benedicto le responde, “Mi autoridad solamente llega hasta esa puerta”
http://bibliaytradicion.wordpress.com/2013/02/28/que-el-verdadero-ii-concilio-vaticano-de-un-paso-la-frente/#comment-3622
Ahora bien, en ese mismo articulo que Ud, vió pero no lo leyo, o no encontró a alguien que se lo leyera, Benedicto hizo bastantes cosas positivas por la tradición, como liberar la misa tridentina, y anular esas injustas excomuniones de los 4 obispos de la fraternidad, por solo esas acciones se echo encima a toda la logia masonica judaica que controla el Vaticano, y de hecho lo obligaron a renunciar, y supongo que por querer salvar su alma, ya no quiso prestarse a Beatificar a Pablo VI, y de paso parar en seco a los que querian hacer Santo al “Beato JPII. Y precisamente por esa magistral maniobra deliberada del error en el Latin, Benedicto sigue siendo Papa, ahora solo resta seguir los acontecimientos
Me place mucho el anunciar: ¡Habemus Papam!
“¡No tengais miedo!” fue la primera exortación de Juan Pablo II; y sigue resonando porque tambien fue una exortacion del mismo Cristo a sus seguidores.
Si le vamos a buscar defectos al Papa los va a tener y los que se los encuentren a el muy bien se los puden encontrar al igual que los fariseos se los encontraron a Cristo.
Y hablando de Cristo el definitivamente era Judio y hacia oracion en las Sinagogas al igual que nuestros otros hermanos Judios.
Tal vez los que tienen miedo a nuestros hermanos Judios no sepan valorar las raices de nuestra cristiandad, o las quieran disimular como lo hizo Hitler.El cristianismo y por lo tanto la cristiandad empzaron en las sinagogas; y si nos habiamos retirado de ellas era por no causar las conmociones que un nuevo mandamiento causó en ese tiempo, y por ser un tiempo pasado debiamos ya de actuar como Cristo lo ordeno y ofrecerles la paz y dejarlos que sean ellos los que decidan aceptarla o no.
Por mi parte estoy contento de tener un Papa conservador (sin que sea farisaico) y le pido a Dios por que nos infunda el Espiritù Santo, a nosotros para seguirlo, y a nuestro pastor para que siga al Sumo Pastor que es Cristo. Amen
Sinceramente no sabe usted de lo que habla, este cardenal mas liberal y modernista no ha podido mostrarse, enemigo acerrimo de la fsspx, odia todo lo que huela a tradición, incluyendo lo mas sagrado del catolicismo la Santa Misa Tridentina, única misa verdadera de la religión católica. La verdad yo no creo que su pontificado traiga buenos frutos a la iglesia, cuidado y este es el antipapa del que han hablado en las profecías de muchos santos. Y con respecto a lo Judíos, ese pueblo apostato contra Dios y mató a su Mesías, el Judaísmo debió dejar de existir con la llegada del Catolicismo, ya que era parte del plan de Dios, pero ellos en su soberbia no lo aceptan y esperan aun al Mesías. Los Judíos actuales no tienen nada que ver con los tiempos de Jesús.
Caray Tony, yo no sabia que a las herejias manifiestas como quemar incienso a Buda junto al Sagrario donde mora Jesucristo como sucedió en la Iglesia de S. Francisco en la Ciudad de Asis en el primer encuentro ecumenico concertado por JPII los llame Ud. ¡Errores! Porque ahí se equiparo al verdadero Dios con los Idolos.
Y referente a que Jesucristo, oró con sus coterraneos en la sinagoga, parece que Ud, anda muy mal de la memoria, ya que vulgarmente hablando, en la ciudad de Nazaret donde él vivia, se puede decir que que la sinagoga lo sacaron a patadas para arrojarlo aun precipicio, pero como aun no era su hora pudo safarse de ellos.
Y por ultimo ¡¿Bergoglio, Papa conservador?!, pero por donde si el mayor exponente del la doctrina modernista, que es la suma de todas las herejias segun nos lo enseñó San Pio X.
Andy Bar no te olvides que Mons. Lefebvre al entrevistarse con el entonces Cardenal Ratzinger llegó a Econe diciendo : Roma esta gobernada por Anticristos… ellos trabajan para descristianizar a la Iglesia, nosotros para cristianizarla, no podemos trabajar con ellos.
Y no te olvides que Mons Tissier de M. en conferencia nos habló de sus herejías entre las cuales las peores serían:
… sobre la Teología de Ratzinger como teólogo, afirmó que negaba el valor satisfactorio de la Misa, con lo cual se niega simple y radicalmente que la Misa tiene un valor satisfactorio en nuestra Redención, lo que viene a dar en resumidas cuentas que la misa no es Misa pues no satisface, lo cual es una mas de las herejías de Benedicto XVI.
En el libro “La Foi chrétienne hier et aujourd’hui – Editions du Cerf” (París 2005), traducción del alemán escrito en 1968, el teólogo Ratzinger niega la satisfacción de la cruz (pp. 197-198), afirma Mons. Tissier de Mallerais, pues la satisfacción de la cruz sería una ficción, ya que se situaría según Ratzinger dentro de un mecanismo de derecho lesionado y restablecido con lo cual la justicia de Dios habiendo sido ofendido infinitamente se habría reconciliado por una satisfacción infinita, de tal modo la cruz vendría a manifestar una actitud de Dios exigiendo una equivalencia rigurosa entre el debe y el haber, dando la impresión de que todo esto reposaría sobre una ficción, es decir, se daría en secreto con la mano izquierda lo que se retomaría solemnemente con la mano derecha. Con esto se rechaza la satisfacción en cuanto tal, es el amor sin satisfacción, lo que nos redime para el sabio teólogo evidentemente modernista hasta los tuétanos.
Luego, la Redención operada por la Pasión y Muerte de Cristo en la Cruz queda vaciada de su contenido tal y cual es lo característico de la mentalidad judaica, que vacía los misterios de su contenido dejando la apariencia externa, como es su característica a través de los siglos con el contacto de los Misterios Divinos, como señala magisterialmente el P. Julio Meinvielle en su último libro “De la Cábala al Progresismo”.
La Cruz para el teólogo Ratzinger es la expresión del amor que se entrega, es la entrega de amor, pero sin pasión, sin satisfacción sin muerte cruenta, típico del modernista judaizante.
(tomado de católicos alerta)
Tan lobo uno como el otro. quede claro, dejen la fábula del pobre papa, y de olvidar el gran daño hizo a la Fraternidad, y segunda prueba de su heterodoxia el último nombramiento para la CDF Muller quien es sumamente adverso a la Fraternidad aparte de un hereje consumado precisamente para el año de la Fe… Puros lobos con piel de oveja
Sr. Adri.- Que Roma está dominada por anticristos, estoy de acuerdo, y ademas profetizado en el apocalipsis, cuando se nos habla que el dragon (diablo) de un coletazo derribó a un tercio de las estrellas, eso se entiende que este tercio son clerigos al servicio de satan, y ana Emmerick en sus profecias nos habla, de sacerdotes que estan derribando la Iglesia y otros que la estan reparando.
Referente a sus demas comentarios sobre Ratzinger le diré: Todos ellos (me refiero a los Papas postconciliares) “jamas” han proclamado un dogma de Fé, y siempre se han limitado a dar opiniones personales, todas ellas producto de la desorientación diabolica producto del nefasto Concilio VII, y por supuesto consciente o inconscientemente, han estado al servicio de satanas, pero ni Ud, ni yo somos quieres para juzgar a ninguno de estos Papas elegidos aparentemente canonicamente, en unos conclaves que yo catalogo de viciados desde el momento que Pablo VI, impidió que cardenales mayores de 80 años votaran el el conclave, y así asegurarse el triunfo de la corriente modernista.
La Salette y Fatima nos dicen claramente que Roma perderá la Fe, y será la sede del anticristo, La Gran Apostasia proclamada por San Pablo en II Tesalonicenses, la estamos palpando, pero estamos llegando a un momento, en que efectivamente Satanas esta a punto de dar su golpe final a la Iglesia de Cristo, solamente hay que ver, las aberraciones de este pseudopapa Bergoglio, al lavar los pies a dos “APOSTOLAS” en el pasado jueves Santo. Para mi esa señal es muy clara de que este señor, tiene la intención de dar su proximo paso permitiendo que mujeres sean ordenadas sacerdotes, en contra de las enseñanzas de NS: Jesucristo.